行车变道起口角 皮卡司机掏出枪——重庆频道

　　2015年，注定是俄罗斯人经历痛苦的一年。
　　因克里米亚问题遭遇西方制裁已久，如今，西方国家决定将制裁延长六个月，其在叙利亚执行轰炸IS的战机又被土耳其击落，而此前，一架民航客机则遭遇“IS”炸弹恐袭坠毁……
　　但另一方面，普京在俄罗斯民众中的支持率继续高涨，俄政府打击“IS”的行动依然在继续。不过随着原油价格的持续下滑和西方制裁的加深，俄罗斯经济下行的压力也正与日俱增。
　　无论过去还是现在，俄罗斯都是当之无愧的大国。而遭遇内外交困的局面，这个国家似乎愈加显现出超乎寻常的战斗力，至少呈现在外界的形象如此。
　　是什么支撑着这个国家负重前行，其下一步又将走向何方？本报为此遍访相关专家和俄罗斯民众，希望以此探究俄罗斯的大国承受力。

莫斯科不相信眼泪
　　　　——西方对俄制裁一年记

　　《国际先驱导报》特约撰稿 梦秋 方亮 发自莫斯科、北京 作为一个游客走在莫斯科大街上，几乎看不见任何经济衰退的迹象：超市里的食品琳琅满目，大街上依旧严重堵车，到处是纪念伟大卫国战争胜利七十周年的标记。不过，作为一个莫斯科的过客，也很容易关注到另一个现实：在街头林立的货币兑换处，美元兑卢布的汇率让人心惊肉跳——2014年10月，汇率还是1：40左右；到当年12月，汇率已到1：69；经过俄罗斯政府采取包括抛售美元外汇储备等一系列政策，今年4月，美元兑卢布稳定在1：56左右。
　　不过，俄政府手持的“弹药”已经不多了。到今年10月，俄罗斯军事干预叙利亚局势时，俄政府手持的外汇储备只剩下了3000多亿美元。其中政府可动用外汇储备只有大约1000多亿美元。于是，莫斯科美元兑换卢布的汇率，又冲到1：67左右。

“俄罗斯的底特律”
　　当俄总统普京在叙利亚发动空袭时，莫斯科华商圈里流传着一个说法，普京的目的是通过打击“伊斯兰国”来影响中东地区的油价，进而带动俄罗斯油气出口。这个想法反映了迫切希望经济好转的心态，但却未必能够如愿。
　　美国弗吉尼亚大学的政治学教授艾伦·林奇在接受《国际先驱导报》采访时认为，普京出兵没有经济考量。事实上，军事行动开始后，世界原油价格只是小幅度上涨，随后又维持在每桶60美元以下，在11月份最低时降至40美元左右，远没有达到俄罗斯经济发展部部长乌柳卡耶夫所宣称的每桶70美元正反馈区间。而只有原油价格在后者所说的这个价格上，严重依赖油气出口的俄罗斯经济才有可能通过出口获得宝贵的外汇。
　　今年俄罗斯的经济增长率，会不会是国际货币基金组织（IMF）预测的－3.8%呢？
　　表面上几乎看不见什么，但危机有时藏在数字之后。在莫斯科南部的卡卢加州，州政府新闻局副局长列捷涅夫说，本州的许多外资汽车企业已经撤离或者给员工放起了无薪长假，只有德国大众仍旧在苦苦支撑。卡卢加州号称“俄罗斯的底特律”，这里有着多家外国公司投资的汽车产业链。制裁以及经济下滑的因素，这个产业链遭到了沉重的打击。
　　同时撤出俄罗斯的还有许多别的外资企业，埃斯皮里特（Espirit）宣布撤资，阿迪达斯关闭在全俄的600多家连锁店。芬兰零售巨头斯托克曼宣布撤资。另外一个打击更加沉重地降临在俄罗斯的能源工业上。根据俄智库发布的一份调查报告显示，俄罗斯与挪威和荷兰等国家联合开发北冰洋新油田项目暂停，这导致俄罗斯现有的油气设施难以更新，油气开采量难以增加。

经济困境并非全因“制裁”
　　在宏观的统计上，俄经济目前的低迷是明显的。今年1月－8月，俄GDP负增长3.9％。俄央行的估计比IMF的更加悲观：今年全年负增长将达到3.9％－4.4％。这一背景下，工业生产、居民收入都将有明显的下降。今年前7个月通胀达到9.4％，去年同期仅为5.3％。俄官方给出估计认为，今年通胀率很可能超过12％。
　　俄罗斯经济的症结是什么？巴黎HEC商学院经济学副教授米哈尔斯基认为，这是俄罗斯的“荷兰病”。就是说，俄罗斯经济过于依赖能源出口。当能源价格大幅度下跌后，经济也因此大幅下挫。
　　如是也说明，在一年多的持续时间内，将这些数据全都“归功”于“制裁”显然并不“科学”。
　　虽然损失了北冰洋新油田项目这个“大单”，但俄罗斯现有正在运转的油气项目并未涉及制裁，德国等国的能源公司也在以子公司出面的方式与俄订立新的合作项目，这就在很大程度上让俄经济可以运转下去。
　　制裁对普京权力体系中主要人物的限制也不足以发挥太大影响。因为它并未对与“主要人物”关系密切之人进行限制，比如家人，这样一来，他们旗下公司的业务运转不至于因此就陷于停滞。
　　此外，对俄工业企业从西方引进关键技术和设备的限制也尚不足以在一年多的时间内引起严重后果。俄能源产业在相当大程度上依赖西方的设备供应，但以已有的设备和部件，进行一定时间的支撑是可以的。而军工企业，因同样的道理，也不至于陷入困境。

长远的负面影响不容忽视
　　今年3月，克里米亚加入俄罗斯联邦一周年之际，普京表示：“制裁没有致命性，尽管对工作有损。”短期来看，这种自信并不算是一种勉强乐观，但如果考虑到制裁的全部内容，这位俄罗斯政治强人却也是忽视了长远发展的一种视角。
　　西方制裁中，最不容忽视的还是对俄经济融资的限制。由于制裁中的这项内容，俄许多大公司都失去了直接从西方进行融资的资格，而这一点则可以说是让俄最为难受的。当然，依同样的逻辑，它仍不至于在一年多的时间内对俄构成严重挑战，但从长远看，它的影响却可能是致命的。
　　按照俄经济学家谢尔盖·阿列克萨申科的估计，俄经济部门正逐渐感觉到融资限制的后果，包括“俄罗斯石油”这样的支柱型企业将不得不因为融资限制逐步地放慢一些项目的开发步伐。
　　这种融资限制带来的影响可以从俄外汇储备数额变化中间接看到。从去年到今年，俄外汇储备从5100多亿美元降到了3000多亿美元，而外债从2012年的7196亿美元降到了现在的5000多亿美元。储备的大量消耗首先是为了救卢布汇率，其次，它也因偿还外债所耗。长期以来，虽有巨额的“石油美元”，俄经济却一直靠从西方银行的借贷过活。如今这一借贷渠道被掐断，储备大量被消耗。而这种消耗自然是无法长期持续的，从现有储备额与外债额的对比看，无法顺畅融资带来的压力显然很大。
　　在这种背景下，西方对俄关键技术和设备的限制也难免在长远带来影响。随着零部件库存消耗殆尽，俄军工企业及其他工业企业自然也将被迫修改生产安排。
　　与此同时，投资也因为制裁而受累。对于任何其他国家的公司来说，俄罗斯遭到制裁后都使得这个经济体像患上了“传染病”一样，让前文中的那些公司不敢与其发生关系，以免惹祸上身。
　　简言之，西方制裁没有在一年多的时间内让俄经济陷入停顿的困境，却对其长远发展构成了极大的限制。

缺乏全方位的经济复兴计划
　　如果说融资的拖累还没有明显呈现，那么应对俄罗斯经济“荷兰病”的挑战早已摆在俄罗斯人面前。对此，俄罗斯决策者们有所意识，但是出于各种原因，例如按照俄罗斯学者斯米尔诺娃的说法，决策者们缺乏一个长远的通盘考虑的战略计划。
　　目前，俄罗斯还缺乏一个全方位的经济复兴计划。在采取的几个措施当中，战略性和战术性决策互相交织。比如，向各个缺乏流动资金的能源企业进行大规模注资纾困。但是民间中小企业却因为高昂的税率和缺乏资金受到沉重打击。俄罗斯银行贷款利率高达17％。许多中小企业被迫采取逃税避税行为，转为影子经济。
　　此外，俄政府在2018-12-14全面启动“欧亚经济联盟”，在欧亚联盟范围内鼓励用卢布进行结算，在货币上去美元化。但是，在全球经济一体化的背景之下，单独在欧亚联盟内部圈起一个小市场，其前景与效果也很难预测。
　　今年10月，俄政府把每三年一次的经济预测修改成为每年一次，结果被广泛批评为缺乏前瞻性。俄政府可能无法回答经济在什么时候好转这一问题。有些俄国内专家预测，经济见底大约是在2015年年底，2016年缓慢复苏。而俄经济学家米哈尔斯基认为，俄罗斯经济见底应该要到2016年，甚至是2017年。不管各方面的预测怎样，公认的结论有两点：第一，俄罗斯曾经是世界上第六大经济体，它的经济不会因此崩溃，至少要比1998年的经济危机局面好很多；第二，复苏将是漫长的，尤其取决于世界原油价格是否能够上涨。

制裁效果存疑，俄保持乐观
　　而在俄罗斯政府内部，其实也存在一种乐观的声音。
　　华东师大俄罗斯研究中心副主任杨成告诉《国际先驱导报》，据俄罗斯官方估计，有制裁不见得是坏事，“他们希望变成好事，把外部制裁当作修正自己发展道路和发展模式的机会”。“在制裁的背景下，普京当局在团结和整合民意方面有一致‘靶子’，产生一定的免责效应。同时更关键的是，可以藉此推进在高油价时代难以实施的、调整自苏联后期发端并在后苏联时期日益严峻的对资源能源出口过于依赖的经济结构，倒逼国内的现代化改革。按俄经济发展部等部门的评估，这一期待已部分实现，比如，食品工业等行业在制裁中很快实现了相当程度的进口替代，一些国内品牌得到快速发展。”杨成表示，“俄方的主流态度对西方是否取消制裁持无所谓立场。这种官方话语折射的是俄经济危机的主因并不在于西方制裁，只是西方制裁放大了经济危机这一事实。对俄而言，更大的问题是如何尽快解决内生的结构性问题，首先是对能源资源类商品出口的高度依赖问题。但这需要时间，不是短期内可以完成的。在某种程度上，西方放松或取消制裁，反而有可能让俄重新回到这一恶性循环的发展轨道上。”
　　事实上，当普京支持率再次攀上峰值（支持率88％）之后，在西方、至少是欧洲国家内也存在两种观点。一些专家认为，对俄制裁程度过轻，远不能使俄罗斯按照西方的意图和方向发展；另一些专家则表示，西方对俄制裁“根本没用”，“对一个幅员如此辽阔、资源如此丰富，工业体系相对比较齐全的国家来说，制裁理论上不会取得任何效果”。德国柏林科学和政治基金会的学者已经提议，欧洲应重新推动与俄罗斯在共同利益领域的务实合作，采取向欧亚国家提供中俄之外的多元外交政策选项，以避免欧亚地区能源和经贸关系被安全问题化。
　　“欧洲经济也受到了制裁双刃剑的伤害。”杨成说。数据显示，由于欧盟对俄罗斯实施制裁，欧盟去年与今年分别减少400亿欧元和500亿欧元收入，因为欧盟主要成员国对俄均有紧密的贸易往来。
　　“西方一直比较喜欢动用制裁压制对手，试图凭借其综合国力，尤其是经济领域的比较优势以较低成本达到其战略目标。无论是对之前的卡扎菲政权、萨达姆政权，还是对古巴、伊朗，无数案例验证了西方对这一手段的偏好，其内在逻辑是通过制裁恶化被制裁对象国的发展环境，进而引发精英层的分化重组，并煽动民众的不满情绪，最终达到政权更迭的目标。但从伊朗、古巴的例子看，西方制裁在多大程度上会产生如期效果正在受到越来越多的质疑。”杨成解释道。
　　近两年来，随着伊朗核问题上取得突破、美古外交“破冰”，伊朗、古巴与西方的关系正在向缓和的趋势发展。与这两个国家相比，西方发动的对俄制裁其实在国际关系上较为罕见，“通常来讲，往往是大国制裁一个中等规模的小国。”杨成表示，“虽然欧洲国家已经出现了一些要求对俄解除制裁的声音，但鉴于目前西方还倾向于对俄保持道义上的压力，对俄制裁仍将延续一段时间。”

（民众）“宁愿被制裁，也不能轻易妥协”
　　　　　　　　　　——一个俄罗斯知识分子的心声

　　《国际先驱导报》记者 张继业 发自莫斯科 亚历山大有着俄罗斯人典型的样貌特点。他身材高大，“地中海”的脑门下顶个大鼻子，笑起来眉嘴间的褶子连成一个椭圆。他深沉少言，但其实广博心细，带有儒将风范。
　　虽然已年逾花甲，但亚历山大还没有在事业上停歇。俄罗斯退休金少，仅够勉强度日，为了在经济不景气的情况下分担家庭压力，他退休后不久又重新埋头打拼。
　　生活迫使亚历山大不能有架子，但他不卑不亢的秉性却也是大多数俄罗斯知识分子所共有的。只是在开始谈及乌克兰危机时，亚历山大显得更加义正辞严起来。“我甚至不愿意听到什么‘乌克兰危机’、‘西方制裁’这些话。”他说。
　　从2016年起，乌克兰和欧盟之间的自贸区将正式启动。这是乌克兰的夙愿，但克里米亚问题却像一把楔子，楔在斯拉夫兄弟心中，成为西方对俄制裁的“把柄”。亚历山大如数家珍地讲起克里米亚的历史。他的观点与立场，也许是当下俄罗斯人高喊“支持普京”的心态缩影。

“克里米亚是我们的”
　　克里米亚一直是俄罗斯的领土，以前是，未来也是。俄罗斯历史中有太多辉煌的篇章跟克里米亚相关，太多俄罗斯子民为抗击侵略者将鲜血抛洒在这片热土之上。
　　想听听吗？18世纪，沙皇俄国同奥斯曼土耳其帝国在此展开血战；19世纪，沙皇俄国为打败英法联军，甚至不惜贱卖阿拉斯，数十万士兵在此折戟；20世纪，苏联又在克里米亚半岛同德国法西斯战斗。这些历史在民族记忆中是不可抹去的。当乌克兰还不是国家，甚至地缘政治中根本就没有乌克兰这一方势力时，克里米亚就是俄罗斯的。
　　一切要怪20世纪中叶的赫鲁晓夫。当时担任苏联领导人的赫鲁晓夫甚至没有经过合理合法的程序，就决定将克里米亚划归到乌克兰加盟的共和国中。然而即便如此，当时也没有任何人认真地认为克里米亚是乌克兰的一部分，因为当时甚至乌克兰都是苏联的一部分，更别说克里米亚。
　　所以俄罗斯人在社交网络上有着一个经久不息的讨论版块——“克里米亚是我们的”，绝大多数的俄罗斯人认为克里米亚回归俄罗斯的怀抱自然而然，十分符合逻辑。相反，我们都认为西方为此横加干预，对俄施以制裁，是不加掩饰的犬儒主义行为，于理不公。克里米亚回归俄罗斯后，我们顶着制裁的苦楚也要全力支持总统普京。普京支持率飙升，就连平日里骂他经济政策疲软不堪、国内问题解决不当的人都对他报以巨大的支持。
　　俄乌直接冲突之后转到了乌东部顿巴斯地区，当地俄罗斯族民众大搞武装起义，反抗基辅政权。俄罗斯人民对当地民众报以极大的热情和理解，外界经常批评俄罗斯存在大国沙文主义，却不曾见到基辅当局不顾东南部地区俄族人民习惯，强行取消俄语的第二母语地位，并在俄族人聚居地实施乌克兰化政策。顿巴斯这片土地数百年来都被泛称为“新俄罗斯”、而非“新乌克兰”，此间居住的全是俄罗斯族裔，当地人民认同俄罗斯文化，只说俄语，就连家长给孩子教授的都是俄罗斯历史故事。乌克兰的同化政策留给他们的选择十分有限，很难想象比起义更能捍卫权利的方式。因此，俄罗斯人对乌克兰东南部顿涅茨克和卢甘斯克地区人民充满怜悯与同情。这些是无论西方采取任何制裁与宣传都改变不了的。

“我们期望普京果断的报复行动”
　　众所周知，有关乌克兰危机的明斯克协议尚未被各方完全履行，又发生了新的紧张事件。我们的客机在埃及西奈半岛被恐怖分子炸毁。这出人意料的消息对我们来说是可怕的悲剧。每当看到地铁人潮涌动时，人们难免会担心下一秒等待俄罗斯的是“轰”的一声。恐怖袭击的阴影覆盖着整个俄罗斯。
　　大家都明白，如果不把恐怖分子消灭在中东，如果不对一些暗中支持、赞助恐怖分子的帮凶国家施以颜色，那么，下一个倒霉的就是俄罗斯。恐怖分子毫无疑问地会在各方势力煽动下向俄罗斯进发，发动分裂、颠覆等各种恐怖行为。
　　经历过沧桑的俄罗斯人都深知，上个世纪90年代俄罗斯曾经受过何种恐怖攻击，清楚地记得当时付出了怎样的代价，绝不能重蹈覆辙（2018-12-14，车臣反政府武装头目巴萨耶夫在布杰诺夫斯克制造了绑架1500多名人质的事件，要挟俄政府立即从车臣撤军。由于俄罗斯对解决车臣问题准备不足，最后只好与恐怖分子妥协。这起事件造成105名人质和25名军警在交火中阵亡，而恐怖分子则全身而退——编注）。因此，俄罗斯民众期望看到普京果断的报复行动，向恐怖主义施以严厉打击，我们强烈支持、甚至期盼军事行动能够更加猛烈些，等待军方直接把作战的成果汇报给人民。
　　我们希望，沾满鲜血的恐怖分子被消灭，无论是在埃及西奈半岛、叙利亚或者是伊拉克，只要是“伊斯兰国”的极端分子，就应为俄罗斯被炸毁的客机付出代价。

“肯定不会再去土耳其旅游了”
　　俄罗斯人都支持普京的反恐行动，但土耳其把我们的苏-24打下来，令我们所有人震惊。我们相信飞机是在叙利亚境内执行轰炸任务时被打下来的，而且据我们所知，飞行员已经完成轰炸任务、将要返回俄罗斯在叙利亚的空军基地了，飞机丝毫没有威胁到土耳其。土耳其的攻击显得蓄谋已久。近年来，我们习惯在土耳其休假，习惯了认为土耳其是一个友好的国家，土耳其还是国际反恐联盟的成员之一。但猛然间，我们仿佛如梦初醒。普京将土耳其此举称作“恐怖分子同谋”才会干的“暗箭伤人”之事。我完全赞成这种说法。我毫不关心埃尔多安对此如何解释，如果土耳其领导人能够承认错误，正式道歉，给家属赔偿，我或许能够听听他怎么解释，但这些都没有发生。等着吧，俄罗斯人会让他们付出代价的。
　　现在，俄罗斯同土耳其的旅游联系和经济联系将大幅削减，我认为早晚有一天这些联系会重新恢复。但我相信，那会是等到所有土耳其人认识到自己领导人错了之后。如果他们希望睦邻友好，他们最终会走到这一步，我对此拭目以待，然而我肯定不会再去土耳其旅游了。

（领袖）普京符合俄罗斯人的苦难审美

　　《国际先驱导报》特约撰稿 韩奕琛 发自北京 “支持度88％”——今年11月，全俄社会舆论研究中心对总统普京支持率的最新民调显示：普京支持率16年来第三次达到峰值。
　　其实，自普京1999年底执政之后，其支持率就从未低于60%。尽管俄罗斯形势这些年来起起落落，但多数俄民众对普京的信赖却始终如一。

时势造英雄，时势造普京
　　2018-12-14，俄时任总统叶利钦宣布辞职，由普京出任代总统。时年47岁的普京站上了这个庞大国家的权力之巅。到次年3月他高票当选总统时，俄罗斯还正处于苏联解体的阵痛中。“休克疗法”没有使俄罗斯顺利转型，反而使国家满目疮痍，经济犯罪严重。一些官僚和经济寡头大肆鲸吞国家财富，导致大量国有资产流失。与此相对，普通民众生活水平急剧恶化，卢布贬值，物价飞涨，商店货架空空，到处都在排队。
　　时势造英雄，普京一上任正赶上国际油价从三十年来的最低点强力反弹，俄政府趁机积累大量石油美元。他上台后大力整顿经济秩序，打击寡头，将尤科斯等石油巨头收归国有。俄罗斯经济状况逐渐改善，民众实际工资大幅增长，拖欠养老金和工资的问题基本解决，生活条件得到极大改善。另外，俄联邦和地方政府将1/3的财政支出用于教育、医疗、社会保障等社会领域，逐渐建立并完善社会福利体系。
　　普京第一个任期结束时，俄贫困人口减少一半。民生的改善使普京在民众间迅速建立起信任和权威。他不仅是人人称颂的领袖，还是姑娘们崇拜的对象，俄罗斯街头巷尾都在传唱《嫁人就嫁普京这样的人》。

“我的任务是送他们去见上帝”
　　普京的“硬汉”形象从上台之初即展露无遗。
　　叶利钦时期，转型中的俄罗斯社会混乱无序，政治局势持续动荡。北高加索分离分子活动猖獗，多次发动恐袭事件，严重威胁俄社会稳定。普京为强力部门出身，对强力部门格外倚重，并认为加强领导权对于维护社会稳定意义重大。
　　他组建亲政府的统一俄罗斯党，改国家杜马混合选举制为政党选举制；取消地方行政长官直选制，改由国家元首提名；在全俄设7个联邦区，每个联邦区设一名总统全权代表，直接对总统负责，加强对地方的掌控，建立起垂直权力体系。普京大力打击腐败，强力反恐，坚持武力解决车臣问题拒不妥协，对车臣恐怖分子放出著名的豪言壮语：“原谅他们是上帝的事情，而我的任务是送他们去见上帝。在机场抓到恐怖分子就在机场击毙，在厕所抓到就溺死在马桶里！”

“铁翅白鸽”令俄罗斯人找回大国尊严
　　在俄罗斯民众心中，普京是带领俄罗斯重返世界舞台的英雄。苏联解体后，俄实力地位大幅下降，国际影响力大不如前，从昔日超级大国沦为二流国家。叶利钦选择全面向西转的外交政策，在国际问题上盲从西方，立场软弱，使俄罗斯的国际影响力越来越小，进一步导致西方对俄轻视，不断挤压俄战略空间。俄罗斯人饱受屈辱和失落，民族自尊心受到极大打击。
　　普京则选择了更加务实和平衡的外交政策，将捍卫俄罗斯国家利益放在外交政策的核心，努力使俄罗斯成为国际舞台的一个领导者，而不是追随者。
　　随着经济形势好转，俄罗斯国家实力逐渐增强，丰富的油气资源也变为地缘政治武器。俄罗斯开始以大国姿态重返国际舞台，一方面维护自己在传统“势力范围”独联体的主导地位和影响；另一方面积极发展同欧洲、新兴大国的友好关系。2007年，普京在慕尼黑安全政策会议上言辞激烈地抨击美国单边主义、滥用武力，批评北约东扩严重削弱俄罗斯与北约之间的互信。2008年，俄罗斯介入格鲁吉亚冲突，强势出兵支持南奥塞梯和阿布哈兹独立。尽管普京当时任俄总理，但其支持率在俄格战争之后超过80%。
　　2014年3月，普京“收回”克里米亚使其支持率飙升至89%。尽管俄罗斯遭到西方孤立，经济形势不断恶化，但凭借高涨的民族主义情绪和爱国热情，普京支持率一直居高不下。而近期俄在叙利亚高调反恐又一次使普京支持率攀上新高。俄政治学家亚历山大·科尼科夫表示，普京支持率的增长与当前国际政治形势和俄罗斯在国际舞台上的倡议不无关系。
　　普京自己也说，他是拥有强有力铁翅的鸽子：铁翅白鸽奋力飞舞在国际舞台，使俄罗斯人重新找回大国尊严。

民众拥护“好沙皇”
　　俄罗斯民族自古以来崇尚力量，崇拜正统权威。苏联解体后，昔日荣光不复存在，但俄罗斯民众内心深处的帝国情结依旧继续。俄罗斯人向来不喜欢政权，他们更倾向于选出一个正义的“好沙皇”并且责成他承担政权的重任。当代俄罗斯，普京看起来恰恰就是这样一个强势的领导人。
　　普京大刀阔斧推行政治、经济改革，严惩恐怖分子。他柔道八段，是冰球健将，上天能开飞机灭火，下水能海底探宝，在丛林制服老虎，在天空引领鹤群迁徙。可以说，普京在俄罗斯的公众形象可谓是无所不能。这与普京及其团队善于实施形象工程密不可分。俄政治学家拉特兹霍夫斯基认为，普京非常理智，他努力使自己显得有趣，讨人喜欢，塑造出无所不能的“救世主”形象。而其“运动员”的形象也与病弱的叶利钦形成鲜明对比，助普京选举获胜——数据证明，普京飞行秀和潜水秀之后，支持率也有所提高。
　　另外，普京的高支持率与近期内外交困的俄罗斯形势构成极大反差。俄罗斯列瓦达中心副主任阿列克谢·格拉日丹金认为，普京支持率长盛不衰是因为俄民众遵循“战时规律”，即“国家处境越差，当局处境越好”。俄罗斯人善忍耐。他们认为，统治者们为达到自己的目的而采取的非常手段可以接受。这些手段都是在特殊历史条件下不得不采取的措施。环境造人，时势造人，统治者为了国家的生存、强大，必须采取非常手段，这是国家发展的代价。对苦难的审美也是俄国文化一个突出特征。

（历史）“艰难愈深，团结就愈坚”

　　《国际先驱导报》特约撰稿 闻一 发自北京 在莫斯科俯首山的伟大卫国战争纪念馆中，大厅的多级石阶上置放着一把锐利的长剑，寒光闪烁的刀刃上镌刻着一行大字：“谁持剑来犯，必在剑下亡！”
　　1240年，也就是蒙古军队入侵罗斯的第二年，西北方的瑞典又乘机出兵争夺波罗的海沿岸的土地。20岁的涅夫斯基挺身而出，集结军队，欲与瑞典人决一死战。出发前，他号召全军将士“为了罗斯，为了罗斯的土地”而战，他铿锵高呼：“在这里挺立过的并将挺立下去的是罗斯的土地！谁持剑来犯，必在剑下亡！”
　　经过艰苦的鏖战，涅夫斯基的军队终于击败了不可战胜的神话般的日耳曼骑士团。于是，涅夫斯基成了罗斯的英雄，他所说的两个口号：“为了罗斯，为了罗斯的土地”和“谁持剑来犯，必在剑下亡”也成为俄罗斯国家最早的爱国主义的表达，并同时开创了一个可以用“爱国主义”来表述的时代。

从“爱家主义”到爱国主义
　　但这时的“爱国主义”还仅局限于对罗斯人生活居住之地、对乡土的捍卫的概念之中。此时的罗斯处于鞑靼人的统治之下，国不成国，俄罗斯民族尚在形成过程之中。这种情况所导致的结果是，罗斯的大公们对蒙古大汗屈辱求降，而对西北部的对手却敢于争锋。
　　所以，“谁持剑来犯，必在剑下亡”的爱国主义实际上是一种“爱家主义”，“爱土地主义”，是一种防卫的爱国主义，其关键是持剑者必须是“好大公”、“好勇士”。
　　到了1380年季米特里大公时，这种爱国主义得到了升华。他组织了以莫斯科为首的公国联盟，率军全歼了金帐汗国侵犯莫斯科的军队。这是鞑靼人统治罗斯140年来罗斯人对蒙古人的首次武装抗争和首次胜利，这次胜利使罗斯明白了一个真理：鞑靼人是可以被打败的，自己的独立和自由是可以不用金钱、贡赋和委曲求全来获得的。
　　15世纪俄罗斯民族形成，17世纪俄国开始了帝国时代，从彼得一世，经叶卡捷琳娜二世，再到亚历山大一世和亚历山大二世，始自涅夫斯基的“爱家主义”、“爱土地主义”发展到了真正的爱国主义，而以“收集领土”为核心扩展国土疆界的决策和政策就成为新时代俄国爱国主义的标志。这时，“谁持剑来犯，必在剑下亡”的指向已经不是防卫性的、自保性的了，而是从挨打受气、屈辱求生转向了主动出击、进攻，甚至掠夺。爱国主义就在士兵的刀尖上、舰船的大炮上闪光了。

被战争升华的帝国概念
　　拿破仑入侵俄国的1812年战争使俄国传统的爱国主义升华为：只有人民的爱国主义才能拯救民族和国家。作为胜利者的俄国，大国的胜势、强国的威严、民族的优越感也就悄然揉进发展中的爱国主义思潮。而这种思潮不仅是帝王的，而且在更大程度上也是随军进入巴黎的年轻军官、当时俄国的知识精英的。
　　在这次战争中，民众民族意识的觉醒及其所形成的“抗法游击战”是打败拿破仑的主力，而精英们思想意识的法国化（自由主义、个性解放和人性）则是使传统爱国主义升华的前提和温床。于是，在国家和民众的意识里产生了一个共同的概念：俄罗斯帝国是个大国，是不容侵犯的，其领土都是自古以来就属于斯拉夫人的，那里的基督教居民都是帝国的臣民，是大俄罗斯人，帝国承担着解放、保护的天然责任，他们的利益受到损害就是帝国的利益受到损害，而民众则认为自己应该是帝国保护下的臣民，支持帝国的“为俄罗斯人利益”而战的国家决策。这样一种概念在1884年－1885年的克里米亚的“塞瓦斯托波尔保卫战”中，成了俄国爱国主义白炽化的催化剂。俄国在与英、法、土耳其争夺这个海军港口重地的战争中最后惨败，但是保卫塞瓦斯托波尔的俄军和民众的英勇和惨烈却成了那时俄爱国主义的最强音。

强国意识成精神支柱
　　十月革命后，延续了数百年的为帝国和沙皇服务的爱国主义受到了挑战。
　　苏维埃政权初年，布尔什维克领导人寄希望于世界革命，因此这时的爱国主义就演化为：为苏维埃政权而奋斗，为世界革命而进军。20年代苏波战争中的一句口号解释了这种爱国主义的实质：“在我们的刀尖上承担着劳动者人类的幸福与和平。向西！向决定性的战斗，向庄严的胜利！”于是，传统的俄国爱国主义转化为苏维埃爱国主义，“布尔什维克清一色政府”的决策和革命领导人不可质疑与动摇的作用成为苏维埃爱国主义中的决定性因素。
　　斯大林继承了这条爱国主义路线。较之列宁，他更强调爱国主义的党性、无产阶级性和领袖个人的绝对地位与作用。更为重要的是，斯大林的爱国主义把苏联的绝对优秀地位、领导地位提到了首位，把领袖个人的作用绝对化，将领袖和国家混为一体。2018-12-14《真理报》的社论《苏维埃爱国主义》道出了这个实质：“苏维埃爱国主义——这是我们的人民对用血与剑从地主和资本家那里夺回的国家的爱。这是对我们伟大的人民所建设起的美好生活的爱。这是对东西方边界的可靠保卫。这是对人类天才的伟大遗产之爱……”
　　但是，希特勒的入侵使斯大林迅速改变以党性、阶级性、大俄罗斯优越性为核心的爱国主义。战争前夕，斯大林说：“我们知道，人民不想为世界革命战斗；他们也不会为苏维埃政权而战斗。也许，他们会为俄罗斯而战斗。”于是，苏维埃爱国主义发生了一次重大的转向，斯大林提出了新的口号：“让我们伟大先辈的英勇形象鼓舞你们去战斗吧”。在卫国战争的整个进程中，这口号成了苏维埃爱国主义的核心，并且将“谁持剑来犯，必在剑下亡”民族座右铭发挥到了极致。正是这个口号，支持和保证了苏联卫国战争的最后胜利，保证了苏联强国之路的进一步发展。也正是因为如此，强国意识、大国地位，俄罗斯优越和苏联第一的概念就通过战争之途融于民众的血液之中。为大国、强国而欢呼雀跃，就成了苏联人多年来的精神支柱。

“我们是胜利者的民族”
　　新时期的俄罗斯爱国主义以传统的恢复强权、巩固和扩展疆土为主要线索，实行了一条强国先强军、强军先强海军的源自彼得一世的传统路线。由于俄罗斯现在的处境和世界的政治格局，较之传统的和苏维埃的爱国主义，当今的俄罗斯爱国主义更强调俄罗斯的利益、俄罗斯人的利益。“为罗斯，为罗斯的土地”，“为苏维埃的利益，为苏联人的利益”转化为“为俄罗斯的利益”、“为俄罗斯人的利益”而战。“谁持剑来犯，必在剑下亡”的口号仍然是当今国策，但它的战斗性和进攻性更明显更强，在某种程度上演变为“我持剑向前，谁敢与之争锋！”
　　而纵观俄国爱国主义数百年的历史演变，有几点却是延续传承的。一是，自罗斯以来的民众对“好沙皇”的期盼是这个国家爱国主义的温床和支撑，没有民众心中的家园之情、乡土之恋，就不可能有国家的爱国主义；二是，正是由此产生了民众的大国、强国地位不可失落的心态、意识以及随之而来的对国家大国、强国措施的支持；三是，民众对国情的判断、对领袖和政府国策的评说的基本出发点是：谁让俄国变弱，谁让俄国受困、受挤兑，谁来制裁俄国，谁就是俄国的敌人。在这里，民众并不考虑俄国的变弱、受困、受挤兑、受制裁的种种原因和多种变数以及要为反击付出的代价；四是，俄罗斯的民众自称为是“凡大难临头，民族就团结”，“艰难愈深，团结就愈坚”的民族；五是，当执政者和民众都沉迷于这种爱国主义的情怀时，就难于考虑它未来的发展、变数和各种后果。
　　有人说，俄罗斯是个“战斗的民族”，这句话其实并不准确，不如俄总统普京自己形容得那般贴切，他曾说：“我们是胜利者的民族”。这句话既反映了俄罗斯民族的爱国主义之路，也表明了当今俄罗斯国家和民众对爱国主义未来的追求。（作者系中国社科院世界历史研究所研究员）

（专家视角）俄大国承受力将继续面临考验

　　《国际先驱导报》特约评论员 冯玉军 发自北京 连日来，因为俄罗斯战机被土耳其击落一事，俄方震怒，发布了针对土耳其制裁的政府令。制裁的内容包括暂停对持有土耳其普通护照的公民入境免签制度；禁止从土耳其进口一系列蔬菜、水果、家禽和盐类商品等。
　　但显而易见，俄罗斯与土耳其谁都不可能成为这场争端的赢家，因为俄土相互的依赖、对彼此的制约都很大。俄罗斯军事力量远远强于土耳其，但它不能对土随便动武。俄对土耳其的经济制裁对自身也有伤害，比如，禁止农产品进口会抬高俄罗斯国内的物价水平；如果中断石油天然气输出，俄的出口收入也会受到影响……有人说，俄罗斯可以借此支持库尔德人反制土耳其，但别忘了，土耳其反过来也可以支持俄国内的穆斯林，包括鞑靼斯坦共和国（鞑靼人是突厥人的分支，信奉伊斯兰教——编注）。
　　双方都可以祭出很多相互制约的“牌”，所以目前可以确定的是，俄土之间不可能会发生大规模的军事冲突。但事态会如何发展，还得看俄土两国领导人接下来的切实步骤。
　　而仅从经济层面来看，俄罗斯确实已经处于一个比较窘迫的境地。西方制裁带给俄罗斯较大冲击，俄今年可能经济衰退4%，明年经济也很难有大的改观。受西方制裁和国际油价下跌的影响，普京2012年提出的俄罗斯至2020年发展目标（包括到2020年新建和更新2500万个高生产率的就业岗位等），基本上很难实现。
　　政治层面上，俄罗斯现有的治理方式、既有的权力结构也不会有大突破。俄罗斯体制的寡头结构不愿同整个社会分享利益，为今后发展增加不确定因素。另外，“没有反对派”的政治结构或将为未来的社会危机埋下伏笔。
　　目前俄罗斯比较能够有所作为的是外交层面。俄总统普京看似强硬，但他不是莽汉，而是个现实主义者。美国“9·11”事件后，他曾是第一个给时任美国总统小布什打电话的外国领导人。所以，普京接下来仍会考虑和西方缓和关系。不过，普京的方式一般为以强硬来求缓和，或者说“以打促谈”。乌克兰危机后，西方对俄罗斯的不信任感太强烈了，所以西方和俄罗斯的关系注定很难迅速回暖。
　　也许有人还在渲染俄罗斯“有面包吃，还能打仗”的强悍风格，但事实上，这种观点并没有看到俄罗斯未来面临的诸多挑战和困难。
　　首先在经济上，国际油价下跌，俄罗斯财政困难。更为重要的是，它畸形的经济结构已经处于难以改变的状态。它已经和世界上发生的新能源革命、新工业革命相去甚远。
　　政治上，尽管普京支持率甚高，但随着经济环境的恶化，执政精英将继续分化，财富精英和知识精英也在外逃。2016年的杜马选举和2018年的总统选举将是考验俄罗斯政治稳定的两个重要节点。
　　外交上，俄罗斯面临的整体国际环境在恶化。与西方的关系自不必说，俄与独联体国家的关系也存在挑战。尽管俄一直在推动欧亚联盟的建设，但无论是哈萨克斯坦还是白俄罗斯，对俄罗斯的担忧和恐惧正在日益上升。
　　总之，没有面包，俄罗斯难以如表面上显现的那般众志成城。民众吃饱肚子才是国家发展稳定的关键，对此，普京当然也心知肚明。（作者系中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所所长）

（启示）中国外交是否需要“俄式强硬”？

　　《国际先驱导报》特约评论员 杨成 发自北京 中俄同为大国，俄罗斯面临的国际形势挑战更加启示中国：要冷静判断国际战略发展的大趋势，重点不要盯在地缘政治和领土争端上，而要放在经济发展和改革开放上。
　　以斗争求合作，是俄罗斯外交的传统做法。但是和俄罗斯相比，中国外交的政治选项更多。这和中国－西方关系与俄罗斯－西方关系存在不同有关。俄罗斯担忧自己的传统优势、利益蛋糕被人割走。但恰恰相反，西方担忧中国强势崛起会不会改变它们的利益分配格局。因此，鉴于与俄罗斯在国际政治格局中的不同处境，中国通过协商方式构建共赢的利益网络和命运共同体，更容易为外界接受。当然，在涉及我核心利益上，中国可以据理力争，坚定捍卫。作为联合国安理会常任理事国，中国也可以在需要否决的问题上果断出手。然而，中国与西方的共同利益远远超出俄罗斯和西方的共同利益。因此，中国外交不需要一味采用类似“俄式强硬”的方式来突出自身的利益诉求，刚柔相济甚至以柔克刚应该是降低成本增加收益的优先选择。
　　毕竟，对于一个成长中的大国而言，适当的自我限制或许更有利于国家利益的维护和国际地位的增长。修昔底德等西学先哲已经在历史书写中睿智地表达过这一思想。甚至，昔日俄罗斯帝国走出克里米亚战争后的空前困境，实则也在于灵活建立对外合作格局，而非强硬到底。（作者系华东师大俄罗斯研究中心副主任）